夢幻技術「嚇死人」 台積電新廠用電超越 - 股票

Table of Contents


(上一篇被版主誤刪 故再PO一篇)


1.原文連結:

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502609164.A.D7E.html

2.原文內容:


全台灣用電過去5年的增加量,約三分之一由台積電貢獻。接下來,隨著導入
「救世主」技術——EUV微影技術,用電還會暴增。台積電評估,5奈米製程
用電會是目前主流製程的1.48倍。

很多人都忘了,台積電董事長張忠謀曾在2年前準確預言今日的缺電危機。

2015年底,當時的總統馬英九到參觀台積電中科廠。當時張忠謀便指出,目
前台灣最大的隱憂之一就是缺電,他並指出台灣2017年可能面臨限電危機,
「這對產業影響相當大。」

張忠謀並隨後在媒體提問時指出,停電對於台積電的影響「幾乎不可估計」
。他說,台積電每個廠都有備用電源,但備用電源的用電成本比起台電提供
的電貴3倍,如果未來長期限電「這就很累了」。

其實,過去一段時間,張忠謀幾乎每次公開發言,都會提到「電」。他到底
在擔心什麼?答案就藏在今年1月18日,環保署通過的台南科學園區擴建案的
環境差異影響評估裡頭。

因為台積電計劃於2020年量產的5奈米製程,決定放在南科廠,導致南科的用
水、用電量暴增,大幅超過當初園區的規劃量,因此依法得做環境差異影響
評估。
-
用電增幅狂飆46%

其中,用電增幅極為驚人,從原本規劃的152萬瓩,增加至222萬瓩,大幅增
加46%。

根據南科管理局提供給環保署的文件,台積電的5奈米製程,估計用電量72萬
瓩,幾乎與南科申請新增的用電相當。

這個數字究竟有多大?根據台電資訊,東部用電量約在40到50萬瓩之間。也
就是說,台積電一個新廠的用電量,將比整個東台灣56萬人口的用電量還多
上不少。

半導體的製造,本來就是高度耗電的過程。儘管台積電每年花費偌大人力、
心力節省電力,但仍改變不了,採用各種先進科技及複雜化學品的晶圓廠、
同時也是吃電大怪獸的事實。

根據台積電企業社會責任報告書,2016年用電量為88.53億度,較前一年增加
11%。

這個用電成長率,與台積電業績的成長高度符合。台積電董事長張忠謀在
2009年重新接任執行長之後,每年法說會都向投資人保證,每年營收都會維
持二位數成長,用電量也大致維持相同比例成長。

結果是,過去5年間,台積電大舉擴產,股價與業績一再創下新高之際。總體
用電量也增加102%,整整翻了一倍有餘。

「救世主」技術上線,卻是嚇死人地耗電

台積電也因此成為台灣用電成長的主要「貢獻者」之一。

根據能源局統計資料,同時間全台灣工業部門的用電僅增加6%。而這個增加
量當中超過一半是台積電貢獻。

全台灣用電量,過去5年的增加量當中也有33.6%,差不多三分之一的增加量
由台積電貢獻。

而且,在可預見的未來,這家世界級半導體天王每年用電增加的幅度,只怕
還會加速擴大。因為半導體製程技術,又到了改朝換代時刻。

台積電預計2019年量產的7奈米製程的第二版本——7 Plus,部份製程將首度
導入極紫外光(EUV)微影製程,這是半導體產業期待已久的「救世主」技術


目前半導體製程的主流光源是氬氟雷射,波長為193奈米,當電晶體尺度已微
縮到幾十奈米時,就像用一支粗毛筆寫蠅頭小字一般,生產起來有點力不從
心。這也是近幾年,摩爾定律即將告終的聲浪不斷的主因。

極紫外光的波長僅有13.5奈米,業界期望這支「超細字小楷」能夠讓摩爾定
律再延伸至少10年。

灑百億購入夢幻設備 足以買下兩架A380

今年1月,台積電5奈米案環差評估案通過的同一星期。獨家生產EUV微影機台
的荷蘭商艾司摩爾(ASML)在法說會宣布,已接到EUV微影機台6部訂單。根
據《巴隆週刊》(Barron's)報導,分析師推測,台積電訂走了其中5台,亦
即一口氣買下5.5億美元(約167.8億台幣)的設備。

這個價錢,幾乎可以買下兩台世界最大民航機——空巴A380。

除了昂貴之外,但對台灣而言,EUV這個「救世主」技術還有一個大缺點——
耗電。

有多耗電?「嚇死人!」台積電300mm Fabs廠務處資深處長莊子壽心有餘悸
地說。他今年3月在一場記者會接受《天下》訪問時表示,他希望未來台積電
EUV用得「愈少愈好」,「因為太貴了,用的電也太大了。」

艾司摩爾至今尚未公布EUV機台的耗電功率,但世界第二大記憶體製造商、韓
國的SK海力士曾在2009年的EUV Symposium表示,EUV的能源轉換效率(wall
plug efficiency)只有0.02%左右。

這個數字現在廣為業界引用。也就是說,當前最先進的EUV機台能輸出250瓦
功率的EUV,需要輸入0.125 萬瓩的電力,這個耗電量是傳統氬氟雷射的10倍
以上。

「要把光壓到這麼短的波長,需要很強很強的能量,」莊子壽解釋。

連冷卻系統用電也不容小覷

事實上,過去幾年,EUV機台的輸出功率過小,遲遲無法達到量產要求,是這
個夢幻技術一再延誤上市時機的主要理由。

台積電法說時,負責先進製程的共同執行長劉德音也常被分析師問到,他期
待的EUV機台功率、量產速度各為多少?

在5年前,艾司摩爾試驗機台的輸出功率還僅有25瓦。但就在上個月,該公司
達到歷史里程碑。在舊金山的2017年Semicon West半導體設備展,艾司摩爾
宣布,該公司已成功的將EUV光源功率提升到250瓦,晶圓生產速度因此達到
每小時125片——這都是台積電、英特爾等大客戶之前提出的量產最低要求。
現有的微影系統量產速度為每小時200片以上。

為什麼提升功率這麼難?

曾與台積電合作EUV光源研究的台大電機系教授黃升龍解釋,主要是卡在散熱
問題。他在台大的EUV實驗機組,輸出功率僅有毫(千分之一)瓦等級,水冷
系統整個架起來就有一個房間這麼大。晶圓廠的EUV量產系統輸出功率是台大
的上萬倍,要怎樣將熱導出去,是很複雜的技術難題。而且,「冷卻系統也
得耗上不少電,」黃升龍說。

整個EUV技術商用化的過程之艱辛、投入研發金額之鉅,堪稱半導體業的「登
月計劃」。曾有業者估計,整個業界投入的研發經費超過200億美元(約
6100億台幣)。

EUV稱為「極紫外光」,但物理特性與一般常見的紫外光差異極大。

首先,這種光非常容易被吸收,連空氣都不透光,所以整個生產環境必須抽
成真空;同時,也無法以玻璃透鏡折射,必須以矽與鉬製成的特殊鍍膜反射
鏡,來修正光的前進方向,而且每一次反射仍會損失3成能量,但一台EUV機
台得經過十幾面反射鏡,將光從光源一路導到晶圓,最後大概只能剩下不到
2%的光線。

這也是EUV機台如此耗電的主因之一。

為了確保供電,台積電曾考慮自蓋電廠

然而,半導體除了最核心的微影,還有蝕刻、蒸鍍、平面化等多道製程。導
入高耗電的EUV光源,這道製程對於整廠的用電影響有多大?

這次南科新廠的環差評估過程,台積電主管出示的一張投影片,給了清楚的
答案。

若以廠房單位土地規劃用電來算,5奈米製程用電是當今台積電的主流28奈米
製程的1.48倍。也就是說,如果同樣都是40公頃的廠區,2020年量產的5奈米
製程,總用電會是目前的一倍半。

「而且,5奈米應該只有一半製程用到EUV,」一位外資分析師說。他表示,
由於EUV技術極為昂貴,台積電仍只有在部份較難的製程才採用新技術。但到
了在下一個世代,已經逼近摩爾定律極限的3奈米製程,EUV採用比例就會大
幅增加,用電量會進一步暴增。

去年6月,行政院長林全首度透露,台積電有意自蓋電廠。這位分析師表示,
當時台積電就是擔心大量導入EUV光源的5奈米製程,南科電力系統無法負荷
,直到台電出具供電保證,才打消念頭。

一位前台積電主管表示,台積電的企業文化是高度專注本業,像自蓋電廠這
類事,「過去根本連想都不會想,會去考慮這件事,就表示缺電非常嚴重。


但接下來更耗電的的3奈米製程,便傳出台積電有意設廠美國,除了土地與環
評,電力穩定度也是考量因素之一。

在第二季法說會上,台積電共同執行長劉德音表示,3奈米的選址決定明年上
半年將會正式決定,目前仍是以台灣為優先。(責任編輯:李郁欣)

3.心得

核四原址不能重蓋
看來是要核五了

忽然覺得台積電很難留在台灣


--

All Comments

Dinah avatarDinah2017-08-18
掰掰
Caitlin avatarCaitlin2017-08-20
文組文
Jacky avatarJacky2017-08-24
所以要放行台積自建電廠了吧
Andrew avatarAndrew2017-08-27
一個廠區耗電量如此驚人,不應該把他併入區域電網
Yedda avatarYedda2017-08-28
這個用綠能根本補不起來……火力肯定一堆肺癌……
Megan avatarMegan2017-09-01
倒了就不用電
Genevieve avatarGenevieve2017-09-02
用愛就夠了
Susan avatarSusan2017-09-03
台灣要不要乾脆統一 併聯電網用大陸的電算了
Ivy avatarIvy2017-09-07
不然他一個不穩,會拖垮整個區域全斷電
Caroline avatarCaroline2017-09-09
陳菊應該是聽不懂事情嚴重性,就看賴神有沒有那麼
聰明
台積新廠的耗電必須要自建才行
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-09-11
怎麼不說台積繳稅繳全國最多 只挑壞的講
Queena avatarQueena2017-09-16
台灣空氣真的差
Andrew avatarAndrew2017-09-18
我們不需要台積電
Agnes avatarAgnes2017-09-22
台灣空氣差嘛…有時間再寫一篇,就會知道誰是禍首
Anonymous avatarAnonymous2017-09-25
外資超爽,蓋核電火力給台積電幫我賺錢
Genevieve avatarGenevieve2017-09-28
不過我好像欠三篇了orz
樓上的,這絕對不能由台電買單,這已經是技術問題
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-10-03
不需要這種企業 滾出台灣吧 台灣只需要農業
William avatarWilliam2017-10-07
當然這技術可以克服,但實在是困難重重
Victoria avatarVictoria2017-10-07
要是決策失敗讓台積電出去…我看臺灣經濟只會越來越
爛…
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-10-07
跟台積電股東要錢投資台電或是研發核能廢料處理
Enid avatarEnid2017-10-08
樓上,台積電是台灣養大的,你確定?
Gary avatarGary2017-10-08
也不用核能啦,火力就夠了,台積什麼沒有錢最多
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-10-11
看是照50355還是2017MATS,他都能買單
Tracy avatarTracy2017-10-14
火力個頭,pm2.5都往我們南部吹
David avatarDavid2017-10-17
用愛 每個人頭上裝個葉片走來走去就可以花店了
Regina avatarRegina2017-10-20
用愛發電
Lauren avatarLauren2017-10-23
講pm2.5就真的外行了…唉
不過沒關係不能怪你,因為整個台灣都在騙你
Ula avatarUla2017-10-24
包含ptt上99%不懂的…
Vanessa avatarVanessa2017-10-26
規定婚姻伴侶身上強制裝上發電環 實現用愛發電
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-10-28
我給你一個提示就好:如何測得PM2.5?
Megan avatarMegan2017-10-30
我們不需要台積電 只需要觀光.文創
Enid avatarEnid2017-11-04
1年大概繳500億的稅
Caitlin avatarCaitlin2017-11-07
你火力比核能便宜還沒有供應威脅當然好 但是?
Elizabeth avatarElizabeth2017-11-08
台積電養大台灣吧 沒半導體台灣GDP媲美菲律賓
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-11-12
剛好可以發展觀光文創 讚讚
Damian avatarDamian2017-11-16
發展觀光,學菲女都包煮包打掃包陪睡的
Adele avatarAdele2017-11-18
核能是不可能,西部平原一堆斷層帶,根本不能蓋的
Hardy avatarHardy2017-11-20
這是核能廠唯一天敵
Ingrid avatarIngrid2017-11-23
加入觀光業 年薪百萬不是夢
Daniel avatarDaniel2017-11-25
安啦 聽說要發展綠點電 科科
Jack avatarJack2017-11-27
本來就不會有核五 就看菜政府要怎麼唬出新的電出來
Hedwig avatarHedwig2017-12-01
跪求
Irma avatarIrma2017-12-04
繼續唬爛地震帶吧!覺青最愛的日本可是用核電怎不說?
Delia avatarDelia2017-12-05
不會有大型的投資案了啦...就算不缺電也會缺水的...
沒看到鴻海要出走 台灣政府只有嘴巴挽留的樣子...
Eartha avatarEartha2017-12-05
台積自蓋火電吧 這看來是最實際的解法
Mason avatarMason2017-12-09
剛好給藉口去美國,爽
Vanessa avatarVanessa2017-12-10
斷層帶是真的有影響, 日本有核電廠找到舊的斷層帶
就被停了
Andy avatarAndy2017-12-10
中鋼用電量等於全高雄民生用電,又賺不了什麼錢
Annie avatarAnnie2017-12-14
火力發電開好開滿 大家夏天熱死 爽
今天37.7度 未來還要再創新高
John avatarJohn2017-12-17
下週氣象預報說38度
Rosalind avatarRosalind2017-12-21
台積不是有投資太陽能,用太陽能發電就好了
Quintina avatarQuintina2017-12-24
https://goo.gl/jXpGz7 日本廢核電價漲25%
David avatarDavid2017-12-25
為什麼不蓋核能發電廠?
Sarah avatarSarah2017-12-29
https://goo.gl/nsDsRB 非核家園10年碳排增2150萬噸
Odelette avatarOdelette2017-12-30
台積 是不會自蓋核五唷 用電最多卻整天只會喊缺電
Harry avatarHarry2018-01-01
很多人看到2015當時的社運,大概都可以精準預言現狀
Oliver avatarOliver2018-01-02
*2014
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-04
阿不是說太陽能取之不盡??怎麼還會缺電???
Liam avatarLiam2018-01-05
都80趴外資了 台灣人有在care台積電嗎?
Enid avatarEnid2018-01-09
這也再度地證明綠能是一場騙局....
James avatarJames2018-01-11
死人了?
Sandy avatarSandy2018-01-12
本來就騙局了,要是真的很賺,財團早就搶著蓋了
Gilbert avatarGilbert2018-01-14
違規真的不要說是誤刪....
Candice avatarCandice2018-01-16
要發文就照板規來 謝謝
Franklin avatarFranklin2018-01-17
台積電去國外 解決一切
Lydia avatarLydia2018-01-19
政府說不缺電,供電無慮,相信政府
Linda avatarLinda2018-01-23
漲電價不錯
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-01-24
這麼耗電還是不要留在台灣
Cara avatarCara2018-01-25
正腐:目前無虞~以後不知道~反正到時候我就下台了
Mary avatarMary2018-01-25
正腐:連哄帶騙搞定就好 鬼島未來 I don't care~
Rae avatarRae2018-01-29
財團是想搶著蓋呀,但光是許可就搞死人
Bennie avatarBennie2018-01-31
外資佔比這麼高。要不要叫外資出錢該電廠 0.oa
Tom avatarTom2018-02-04
不用外資蓋啦~ 移到美國就行了 皆大歡喜
Jack avatarJack2018-02-06
一年政府不知道補助多少電費給你。弄個省電環保技術
Linda avatarLinda2018-02-09
漲電價不錯? 民生用電一度10塊好惹 顆顆
Gilbert avatarGilbert2018-02-14
講過好幾百遍了 要反核一度電十塊可以接受嗎?
Lydia avatarLydia2018-02-18
等你可以接受一度電十塊再來跟我講反核
Elvira avatarElvira2018-02-19
有人提反核?是一間吃電怪獸 搞得大家要限電搞毛?
Heather avatarHeather2018-02-22
台積電一年繳多少稅?趕走TSMC 蔡英文不敢啦
Quanna avatarQuanna2018-02-24
如果明年台積跑了,應該會有一大票人失業
Ida avatarIda2018-02-25
他去美國。你可以跟著去美國啊
Candice avatarCandice2018-02-28
什麼失業? 你不會跟著去美國? 一點競爭力都沒有
Anthony avatarAnthony2018-03-01
我覺得可以耶 台積電去美國 帶著台灣菁英一起離開
Candice avatarCandice2018-03-05
都全球化了。一般人都只看薪水好嗎
Hedy avatarHedy2018-03-05
商人眼中只有利益。不然幹嘛新南向
只是去那會不會被婊 又是另一件事
Heather avatarHeather2018-03-08
還真以為愛國人士喔
Connor avatarConnor2018-03-12
一堆工程師期待生個美國寶寶~
Joseph avatarJoseph2018-03-16
好弱後的技術
Tracy avatarTracy2018-03-18
以前也是用水怪獸,現在回收率也高到嚇死你,這文章
Adele avatarAdele2018-03-19
不是提廢熱很多,而且能量不滅大多都轉成廢熱了,台
灣熱流的人才回收個一半甚至更多來發電也不無可能,
太陽能製造不也搞汽電共生,台灣很多人只會作秀嚇人
,不知道很多台灣人是很聰明的,但是政府要誠實的面
對自己的能源政策,讓廠商知道該如何去補足缺口,至
於扯後腿的真是夠了
Leila avatarLeila2018-03-21
嗨~我是熱流組的,這種散熱系統的廢熱很難妥案善回
Margaret avatarMargaret2018-03-25
收,因為熱傳導是溫度高的地方傳到低的地方,沒辦法
Ethan avatarEthan2018-03-30
逆向,所以你有在大單位的"熱能",溫度不高,轉換的
效率就是不高,而且GG都用電子海戰術去攻產能了,
Susan avatarSusan2018-04-01
要多花錢去蓋回收熱設備...我想很難
Callum avatarCallum2018-04-05
5奈米新增用電720MW很多?大潭電廠新增一個機組解決
Kyle avatarKyle2018-04-06
GG學福爾摩沙塑膠模式自己蓋火力電廠就好了,自產電
的成本馬上降低5倍...
Agatha avatarAgatha2018-04-08
台積電能源密集度記得很低啦~~
Faithe avatarFaithe2018-04-13
不然電業法通過後自己蓋電廠也行
該剉的是中鋼那種高耗能產業
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-04-18
高耗電的產業本來就不應該在台灣建廠。
Ethan avatarEthan2018-04-20
中鋼怎麼會ㄘㄨㄚ\?鋼鐵是矽晶圓能比的嗎?
Caroline avatarCaroline2018-04-24
你的意思是台積電能源密度比中鋼高?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-04-27
說到這個喔,之後推廣電動車電動機車也一樣問題啦
Zora avatarZora2018-04-28
看來大家共識是把台積電趕出台灣了!!
Hedwig avatarHedwig2018-05-02
還不蓋電廠
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-05-04
你有聽過以前大陸的文青手上人人一本"鋼鐵是如何鍊
成"的嗎?鋼鐵是戰略物資...
Queena avatarQueena2018-05-08
只蓋一座怎麼夠? 你忘了核一二三要除役惹
Poppy avatarPoppy2018-05-11
我怎麼記得台積電能源密度,比中鋼低滿多的..
John avatarJohn2018-05-16
我剛剛查能源密度的定義,晶圓是較賺錢沒錯,但是一
Callum avatarCallum2018-05-19
國家沒晶圓不會死,沒鋼鐵,就完蛋了...
或是拿主機板蓋房子、造戰艦、戰機?
Aaliyah avatarAaliyah2018-05-23
拿晶片蓋房子。咪啾
Liam avatarLiam2018-05-25
恩恩,那看來我沒記錯
Aaliyah avatarAaliyah2018-05-30
台GG要在台灣GG了!
Odelette avatarOdelette2018-06-01
別擔心,高耗能產業不會消滅.但規模應該會縮小
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-06-06
蓋新廠不反對啦。舊廠先弄掉,一直無限上綱用電量真
Ula avatarUla2018-06-06
這是新梗啊,梗每半年會換一次XD
Kristin avatarKristin2018-06-09
如果政府許可自己蓋發電廠(土地環評不卡),我想
應該很多財團想蓋……
Belly avatarBelly2018-06-10
台GG最賺錢的不是最新製程 關金雞母?科科
Harry avatarHarry2018-06-15
school不要在這邊LDS了 自己的本陣(文)都告急(XX
)了還不快點回家救火XD
Harry avatarHarry2018-06-16
那篇是拿來釣你們用的,傻傻的
Anthony avatarAnthony2018-06-19
應該考慮要重啟核四了
Elizabeth avatarElizabeth2018-06-19
筆記:台GG不會消滅只是規模會縮小....疑?!
Robert avatarRobert2018-06-21
國師:
Thomas avatarThomas2018-06-25
就提高基本工資 淘汰那些爛公司就有電啦
Bennie avatarBennie2018-06-26
電廠一年的維修費用破千萬的...
Enid avatarEnid2018-06-29
仁寶 台玻 那些爛公司留他們幹嘛??
Belly avatarBelly2018-07-02
認真說小英下次不會上 重啟核電啊
Belly avatarBelly2018-07-06
寶寶的爸爸 是工總耶
George avatarGeorge2018-07-07
釣魚釣到被XX 傻傻的 精神勝利無敵啦
Dora avatarDora2018-07-10
噯呦好生氣喔,還追到別篇來罵.
Noah avatarNoah2018-07-15
台積電自己建一個供電部門啦
Genevieve avatarGenevieve2018-07-16
追 看看留言時間先後吧 傻傻的
Eartha avatarEartha2018-07-21
讓你這麼生氣,金歹勢內
William avatarWilliam2018-07-24
政府不想面對也沒用阿...只是嘴泡叫公家單位省電給G
Olive avatarOlive2018-07-25
只好自己蓋發電廠了XDDD
Dora avatarDora2018-07-29
哈 叫台積電自己蓋 就不要叫他留下來啊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-02
高耗電產業不在台灣建場,臺灣要發展低產值農業跟台
勞?
Anonymous avatarAnonymous2018-08-03
噓到XX就說在釣魚 完美展現阿Q精神
Noah avatarNoah2018-08-03
台積一家公司營業額快一兆, 自己就一個兆元產業
整個機械業加一加看有沒有一兆
Oscar avatarOscar2018-08-06
以台積的規模, 誇張的營益率也不是其他產業可以比的
Regina avatarRegina2018-08-08
強力carry台灣人均GDP的一家公司
Joe avatarJoe2018-08-13
用愛發電,而且腳踏車比晶圓好
Charlie avatarCharlie2018-08-15
我覺得就讓GG走一次,這樣文組才會醒,反正GG帶著工
程師到美國拿綠卡順便拿美國等級的薪水也算是一箭
雙鵰,何樂而不為
Annie avatarAnnie2018-08-15
我是覺得走不走沒差,怕沒有台GG股票買,它去美國
Dorothy avatarDorothy2018-08-17
還是會有股票買,就不用買 台積電 ADR
Anonymous avatarAnonymous2018-08-20
走有差嗎?不在裡面工作是有影響喔!!
Zanna avatarZanna2018-08-21
走掉台灣機械業老闆超開心的你不知道?
Megan avatarMegan2018-08-21
在裡面工作也還好吧,好像台GG都聘廢物一樣
還擔心他們找不到工作
Sarah avatarSarah2018-08-23
老闆:看,都科大生來應徵,我也想要四大碩啦~
Brianna avatarBrianna2018-08-26
樓上影響很整個供應鏈
Brianna avatarBrianna2018-08-30
結果賺錢都外資拿去
Tracy avatarTracy2018-09-01
樓上你自己不買怪外資賺走?
Anthony avatarAnthony2018-09-03
垃圾新聞 台積放新聞壓政府 還不就叫政府幫蓋電廠
Irma avatarIrma2018-09-04
會放話就不會想走啦 台灣電便宜人便宜要走去哪
Olivia avatarOlivia2018-09-09
以後自己架發電廠就好了
Hardy avatarHardy2018-09-10
反正最後要碼政府蓋 要碼自己蓋 重點叫政府搞正環評
Madame avatarMadame2018-09-13
QQ
Hardy avatarHardy2018-09-16
快買gg股票就對了,以後自己有電廠一定大賺
Queena avatarQueena2018-09-17
趕出去沒差,反正我沒在台積上班?
Bennie avatarBennie2018-09-18
天氣數據都可以弄了,環評算什麼?
Hamiltion avatarHamiltion2018-09-23
晶圓的供應鏈倒了也好,幾乎都血汗的...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-09-25
GG出走 我看台灣也準備被接收了
James avatarJames2018-09-28
0.0 到底是啥假象覺得呆灣只有 GG
芬蘭的諾基亞 3310 傳說還不是消失了
Vanessa avatarVanessa2018-09-30
科技股競爭很大,但有一定能長久?
Regina avatarRegina2018-10-04
被接收也不錯,勞動制度倒是很歡迎統一
Vanessa avatarVanessa2018-10-07
產假半年,陪產假2週
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-10-08
核五已經拆了,在龍潭。新計劃起碼六開始
Audriana avatarAudriana2018-10-11
..... 台GG競爭力就是因為薪水跟人才的費用沒那麼
高啊! 去美國沒看鴻海只保證不到六萬美金 如果賺
的話 美國半導體廠不會剩下這麼少 幾乎只有Intel做
自己的利基產品 其他廠商都Outsource找其他半導體設
備廠
Wallis avatarWallis2018-10-13
應該說他有N批人,在外國這樣工時應該跟名子一樣GG
Carol avatarCarol2018-10-14
講到基載發電,台中火力發電廠很好啊~
台GG可以考慮一下剩下的晶圓廠投資都放在台中
Poppy avatarPoppy2018-10-18
除非台中火力發電廠全部機組都掛掉,不然供電絕對是
Adele avatarAdele2018-10-18
非常穩定的,既然新廠需要穩定電力,離電廠近是最佳
的選擇了~
Harry avatarHarry2018-10-21
郭台銘:我就說沒必要不用投資台灣,你就是不聽。
John avatarJohn2018-10-22
看這篇文章推文超沒營養,廢到掉渣
Gary avatarGary2018-10-26
如果TSMC因為缺電而出走,民進黨會有政治危機
Valerie avatarValerie2018-10-28
去別國看有沒有這麼便宜的電跟租稅可以用爽爽啊
Joseph avatarJoseph2018-10-30
台積電代表整個產業鏈,不是單一家公司
Xanthe avatarXanthe2018-11-04
台積走,台灣還有什麼...
Leila avatarLeila2018-11-06
核五是要改蓋在哪 又要扯20年前規劃的台西?
Hazel avatarHazel2018-11-08
準確預言,因為就是GG造成的啊XD
Rosalind avatarRosalind2018-11-10
說去國外的真的滿好笑,台積的競爭優勢之一就是價廉
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-11-12
美的隨時on call高素質人力,全世界沒有哪個國家有`
條件
Faithe avatarFaithe2018-11-12
新聞在帶風向嗎?
Irma avatarIrma2018-11-17
現在都南電北送了,台西也有六輕了,核五可以不要點名
中南部嗎?? = =##
Mary avatarMary2018-11-19
我如果佔買進量1/3,我也能預言哪支股票會漲喔
Rae avatarRae2018-11-22
台灣應該學先進國家把生產製造放在其它較落後國家
Belly avatarBelly2018-11-26
留技術就好 畢竟產業可能是一時的 環境是永遠的
Lauren avatarLauren2018-11-30
把廢熱的溫度控制好,剛好可以大量低溫烹調食物,健康
又美味,台GG牛排館,豬排館,烤雞.....
Lauren avatarLauren2018-12-02
台GG快走吧,台灣不需要你
Catherine avatarCatherine2018-12-07
拿舊資料來分析給噓
Hedda avatarHedda2018-12-09
如果蓋在寒冷的地方,就可以長期共應熱水了